{"id":792,"date":"2026-04-14T07:00:00","date_gmt":"2026-04-14T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/factero.ca\/blog\/?p=792"},"modified":"2026-09-04T13:01:58","modified_gmt":"2026-09-04T18:01:58","slug":"temoin-expert-ti-tribunaux-quebecois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/factero.ca\/blog\/temoin-expert-ti-tribunaux-quebecois\/","title":{"rendered":"Le t\u00e9moin expert informatique devant les tribunaux qu\u00e9b\u00e9cois"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-group has-border-color has-custom-bleu-border-color has-global-padding is-layout-constrained wp-container-core-group-is-layout-d2d2e765 wp-block-group-is-layout-constrained\" style=\"border-width:7px;border-top-left-radius:7px;border-top-right-radius:7px;border-bottom-left-radius:7px;border-bottom-right-radius:7px;padding-top:30px;padding-right:30px;padding-bottom:30px;padding-left:30px\"><p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Avis.<\/strong> Ce texte explique le r\u00f4le du t\u00e9moin expert en technologies de l&rsquo;information (TI) et le d\u00e9roulement g\u00e9n\u00e9ral d&rsquo;un mandat d&rsquo;expertise devant les tribunaux qu\u00e9b\u00e9cois. Ce n&rsquo;est pas un avis juridique et ne remplace pas une consultation avec un avocat.<\/p><\/div>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>En bref :<\/strong> <strong>Un t\u00e9moin expert informatique est un professionnel mandat\u00e9 par une partie \u00e0 un litige, mais dont le devoir l\u00e9gal va au tribunal, pas au client.<\/strong> Au Qu\u00e9bec, l&rsquo;article 22 du Code de proc\u00e9dure civile impose cette primaut\u00e9 envers le tribunal. Son r\u00f4le : examiner une preuve \u00e9lectronique, appliquer une m\u00e9thodologie v\u00e9rifiable et d\u00e9poser un rapport qui \u00e9claire la d\u00e9cision du juge.<\/p><\/blockquote>\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large has-custom-border\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/factero.ca\/blog\/wp-content\/uploads\/illustrations\/temoin_expert.png\" alt=\"t\u00e9moin expert informatique : le devoir envers le tribunal\" style=\"border-top-left-radius:7px;border-top-right-radius:7px;border-bottom-left-radius:7px;border-bottom-right-radius:7px\"\/><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si vous \u00eates avocat et que vous envisagez de mandater un expert en technologies de l&rsquo;information (TI) pour la premi\u00e8re fois, ou si vous \u00eates une partie qui se demande \u00e0 quoi sert ce r\u00f4le, ce guide r\u00e9pond aux <a href=\"https:\/\/factero.ca\/blog\/faq-temoin-expert-ti-questions-avocats\/\">questions qui reviennent le plus souvent dans nos \u00e9changes<\/a>.<\/p>\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h2>Dans cet article<\/h2><nav><ul><li class=\"\"><a href=\"#qu-est-ce-qu-un-temoin-expert-informatique\">Qu&rsquo;est-ce qu&rsquo;un t\u00e9moin expert informatique ?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#quel-est-le-devoir-de-l-expert-envers-le-tribunal-selon-l-article-22-c-p-c\">Quel est le devoir de l&rsquo;expert envers le tribunal selon l&rsquo;article 22 C.p.c. ?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#quand-faut-il-mandater-un-expert-ti-dans-un-litige\">Quand faut-il mandater un expert TI dans un litige ?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#dans-quels-types-de-dossiers-un-expert-ti-intervient-il\">Dans quels types de dossiers un expert TI intervient-il ?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#que-contient-un-rapport-d-expertise-informatique\">Que contient un rapport d&rsquo;expertise informatique ?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#comment-se-deroule-un-mandat-du-premier-appel-au-depot-du-rapport\">Comment se d\u00e9roule un mandat, du premier appel au d\u00e9p\u00f4t du rapport ?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#qu-est-ce-qu-un-temoin-expert-n-est-pas\">Qu&rsquo;est-ce qu&rsquo;un t\u00e9moin expert n&rsquo;est pas ?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#comment-choisir-un-temoin-expert-en-ti-pour-votre-dossier\">Comment choisir un t\u00e9moin expert en TI pour votre dossier ?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#foire-aux-questions\">Foire aux questions<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#sources-citees\">Sources cit\u00e9es<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n<h2 id=\"qu-est-ce-qu-un-temoin-expert-informatique\" class=\"wp-block-heading\">Qu&rsquo;est-ce qu&rsquo;un t\u00e9moin expert informatique ?<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un t\u00e9moin expert informatique, aussi appel\u00e9 t\u00e9moin expert en TI, est un sp\u00e9cialiste technique que le tribunal reconna\u00eet comme qualifi\u00e9 pour se prononcer sur une question qui d\u00e9passe la comp\u00e9tence g\u00e9n\u00e9rale d&rsquo;un juge : l&rsquo;authenticit\u00e9 d&rsquo;un document \u00e9lectronique, l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 de m\u00e9tadonn\u00e9es, la provenance d&rsquo;un courriel, l&rsquo;horodatage d&rsquo;une transaction. Une partie le mandate et paie ses honoraires, mais son rapport n&rsquo;appartient pas \u00e0 cette partie. Il appartient au dossier.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette distinction surprend souvent les dirigeants qui abordent une expertise TI pour la premi\u00e8re fois. Un avocat plaide pour son client. Un expert, lui, r\u00e9pond au tribunal. Les deux r\u00f4les se ressemblent en apparence, puisque les deux sont mandat\u00e9s par une partie, mais leurs obligations divergent compl\u00e8tement.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au Qu\u00e9bec, la valeur juridique d&rsquo;un document technologique est encadr\u00e9e par la Loi concernant le cadre juridique des technologies de l&rsquo;information (LCCJTI). C&rsquo;est ce cadre g\u00e9n\u00e9ral qui rend la preuve \u00e9lectronique recevable devant un tribunal, et c&rsquo;est \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur de ce cadre que l&rsquo;expert TI intervient pour \u00e9tablir l&rsquo;authenticit\u00e9 ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 d&rsquo;un document pr\u00e9cis.<\/p>\n\n<h2 id=\"quel-est-le-devoir-de-l-expert-envers-le-tribunal-selon-l-article-22-c-p-c\" class=\"wp-block-heading\">Quel est le devoir de l&rsquo;expert envers le tribunal selon l&rsquo;article 22 C.p.c. ?<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&rsquo;article 22 du Code de proc\u00e9dure civile (C.p.c.) est explicite : le devoir de l&rsquo;expert envers le tribunal prime les int\u00e9r\u00eats de la partie qui a retenu ses services.<\/strong> Concr\u00e8tement, un expert ne peut pas orienter ses conclusions pour favoriser son mandant. Il examine la preuve, applique sa m\u00e9thodologie et rapporte ce qu&rsquo;il trouve, m\u00eame quand la r\u00e9ponse d\u00e9pla\u00eet \u00e0 la partie qui le paie.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un expert qui plie ses conclusions pour plaire \u00e0 son client construit un ch\u00e2teau de cartes : la partie adverse n&rsquo;a qu&rsquo;\u00e0 souffler dessus en contre-interrogatoire. Un autre expert peut \u00eatre mandat\u00e9 pour contredire le rapport, et le tribunal peut tout simplement \u00e9carter un t\u00e9moignage jug\u00e9 partial. La rigueur de la m\u00e9thode prot\u00e8ge le dossier autant que l&rsquo;expert lui-m\u00eame.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;article 235 C.p.c. ajoute une exigence formelle : une d\u00e9claration sign\u00e9e par l&rsquo;expert accompagne son rapport. Cette d\u00e9claration atteste que l&rsquo;expert comprend et respecte son devoir envers le tribunal. Ce n&rsquo;est pas une formalit\u00e9 d\u00e9corative. C&rsquo;est une pi\u00e8ce du dossier que le tribunal peut examiner au m\u00eame titre que le rapport lui-m\u00eame.<\/p>\n\n<h2 id=\"quand-faut-il-mandater-un-expert-ti-dans-un-litige\" class=\"wp-block-heading\">Quand faut-il mandater un expert TI dans un litige ?<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un t\u00e9moin expert informatique doit intervenir d\u00e8s que la preuve touche \u00e0 un support technologique dont l&rsquo;authenticit\u00e9, l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 ou l&rsquo;origine est contest\u00e9e. Quelques situations reviennent souvent : un document Word ou PDF dont on soup\u00e7onne la date de cr\u00e9ation falsifi\u00e9e, un courriel dont l&rsquo;exp\u00e9diteur r\u00e9el est mis en doute, une transaction en cryptomonnaie dont on veut retracer le chemin, un syst\u00e8me dont on cherche \u00e0 \u00e9tablir l&rsquo;\u00e9tat \u00e0 un moment pr\u00e9cis.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le moment du mandat compte autant que le mandat lui-m\u00eame. Un expert consult\u00e9 t\u00f4t peut orienter la collecte de preuve avant qu&rsquo;elle ne soit alt\u00e9r\u00e9e par une manipulation ult\u00e9rieure, m\u00eame involontaire : ouvrir un fichier, le copier sur un nouveau support ou changer son horodatage sans le vouloir. Un expert consult\u00e9 apr\u00e8s coup travaille avec ce qui reste, pas avec ce qui aurait pu \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une question revient souvent chez les avocats qui n&rsquo;ont jamais mandat\u00e9 d&rsquo;expert TI : faut-il attendre que le litige soit officiellement engag\u00e9 ? Non. Rien n&#8217;emp\u00eache de consulter un expert d\u00e8s l&rsquo;\u00e9valuation d&rsquo;un dossier, avant m\u00eame le d\u00e9p\u00f4t d&rsquo;une proc\u00e9dure, pour savoir si la preuve technique tient la route.<\/p>\n\n<h2 id=\"dans-quels-types-de-dossiers-un-expert-ti-intervient-il\" class=\"wp-block-heading\">Dans quels types de dossiers un expert TI intervient-il ?<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tableau suivant pr\u00e9sente les champs d&rsquo;intervention les plus fr\u00e9quents d&rsquo;un t\u00e9moin expert informatique et le type de question que chacun permet de trancher.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Champ d&rsquo;intervention<\/th><th>Exemple de question pos\u00e9e<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Authentification de documents \u00e9lectroniques<\/td><td>Ce contrat a-t-il \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 apr\u00e8s sa signature ?<\/td><\/tr><tr><td>M\u00e9tadonn\u00e9es Office et PDF<\/td><td>La date de cr\u00e9ation affich\u00e9e correspond-elle \u00e0 l&rsquo;historique r\u00e9el du fichier ?<\/td><\/tr><tr><td>En-t\u00eates de courriels<\/td><td>Ce courriel a-t-il vraiment \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 par l&rsquo;adresse qu&rsquo;il affiche ?<\/td><\/tr><tr><td>Horodatage<\/td><td>Cet \u00e9v\u00e9nement s&rsquo;est-il produit avant ou apr\u00e8s une date charni\u00e8re du dossier ?<\/td><\/tr><tr><td>Analyse on-chain (Bitcoin, Ethereum)<\/td><td>Ce transfert de cryptomonnaie relie-t-il vraiment ces deux portefeuilles ?<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chaque ligne correspond \u00e0 un type de question, pas \u00e0 un type de dossier. Un m\u00eame litige commercial peut soulever plusieurs de ces questions \u00e0 la fois : un contrat contest\u00e9, des courriels \u00e9chang\u00e9s autour de sa signature, et parfois un paiement dont l&rsquo;origine m\u00e9rite d&rsquo;\u00eatre retrac\u00e9e.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les m\u00e9tadonn\u00e9es Office et PDF reviennent le plus souvent dans nos mandats, parce qu&rsquo;un fichier laisse des traces qu&rsquo;un simple coup d&rsquo;\u0153il ne r\u00e9v\u00e8le pas. Notre <a href=\"https:\/\/factero.ca\/blog\/metadonnees-documents-word-excel-pdf-falsification\/\">analyse des m\u00e9tadonn\u00e9es de documents Word, Excel et PDF<\/a> d\u00e9taille ce qu&rsquo;elles permettent de d\u00e9montrer, et ce qu&rsquo;elles ne prouvent pas.<\/p>\n\n<h2 id=\"que-contient-un-rapport-d-expertise-informatique\" class=\"wp-block-heading\">Que contient un rapport d&rsquo;expertise informatique ?<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Un rapport d&rsquo;expertise informatique contient toujours cinq \u00e9l\u00e9ments : le mandat re\u00e7u, la m\u00e9thodologie employ\u00e9e, les \u00e9l\u00e9ments examin\u00e9s, les limites de l&rsquo;expertise et les conclusions.<\/strong> Cette structure n&rsquo;est pas accidentelle : le tribunal doit pouvoir suivre le raisonnement de l&rsquo;expert sans avoir \u00e0 lui faire confiance sur parole.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Le mandat re\u00e7u, formul\u00e9 le plus pr\u00e9cis\u00e9ment possible : quelle question l&rsquo;expert devait-il trancher ?<\/li><li>La m\u00e9thodologie employ\u00e9e : quels outils, quelles \u00e9tapes de v\u00e9rification, dans quel ordre.<\/li><li>Les \u00e9l\u00e9ments examin\u00e9s : quels fichiers, quels appareils, quelles donn\u00e9es, avec leur provenance.<\/li><li>Les limites de l&rsquo;expertise : ce que l&rsquo;expert n&rsquo;a pas pu v\u00e9rifier, faute d&rsquo;acc\u00e8s ou de preuve suffisante.<\/li><li>Les conclusions, formul\u00e9es avec la nuance que la preuve permet, jamais au-del\u00e0.<\/li><\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La d\u00e9claration pr\u00e9vue \u00e0 l&rsquo;article 235 C.p.c. accompagne ce rapport. Un rapport sans cette d\u00e9claration n&rsquo;est pas conforme aux exigences proc\u00e9durales, peu importe la qualit\u00e9 du travail technique qu&rsquo;il contient. Notre article sur <a href=\"https:\/\/factero.ca\/blog\/rapport-expertise-declaration-assermentee\/\">la construction d&rsquo;un rapport d&rsquo;expertise qui tient en cour<\/a> d\u00e9taille comment chacun de ces cinq \u00e9l\u00e9ments se documente concr\u00e8tement.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les r\u00e8gles de preuve du Code civil du Qu\u00e9bec balisent en compl\u00e9ment ce que le tribunal peut retenir d&rsquo;un rapport d&rsquo;expertise, en particulier sur la mani\u00e8re dont un \u00e9l\u00e9ment de preuve est pr\u00e9sent\u00e9 et corrobor\u00e9. Ce sont des m\u00e9canismes que votre avocat ma\u00eetrise mieux que l&rsquo;expert lui-m\u00eame, d&rsquo;o\u00f9 l&rsquo;int\u00e9r\u00eat de coordonner les deux d\u00e8s le d\u00e9part.<\/p>\n\n<h2 id=\"comment-se-deroule-un-mandat-du-premier-appel-au-depot-du-rapport\" class=\"wp-block-heading\">Comment se d\u00e9roule un mandat, du premier appel au d\u00e9p\u00f4t du rapport ?<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Premier contact et cadrage du mandat. L&rsquo;avocat ou la partie explique le litige, les documents ou syst\u00e8mes en cause, et la question \u00e0 laquelle l&rsquo;expertise doit r\u00e9pondre. C&rsquo;est \u00e0 cette \u00e9tape que se d\u00e9cide si une expertise est m\u00eame pertinente pour le dossier.<\/li><li>Collecte et pr\u00e9servation de la preuve. L&rsquo;expert \u00e9tablit comment acc\u00e9der aux donn\u00e9es sans les alt\u00e9rer : copies forensiques, cha\u00eene de possession document\u00e9e, horodatage de chaque manipulation.<\/li><li>Analyse technique. Application de la m\u00e9thodologie au mat\u00e9riel recueilli : examen des m\u00e9tadonn\u00e9es, des en-t\u00eates, des journaux syst\u00e8me ou de la cha\u00eene de blocs, selon la nature du dossier.<\/li><li>R\u00e9daction du rapport et de la d\u00e9claration. Le rapport expose mandat, m\u00e9thodologie, \u00e9l\u00e9ments examin\u00e9s, limites et conclusions. La d\u00e9claration pr\u00e9vue \u00e0 l&rsquo;article 235 C.p.c. l&rsquo;accompagne.<\/li><li>D\u00e9p\u00f4t et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, t\u00e9moignage. Le rapport est d\u00e9pos\u00e9 au dossier de la cour. L&rsquo;expert peut \u00eatre appel\u00e9 \u00e0 t\u00e9moigner et \u00e0 r\u00e9pondre au contre-interrogatoire de la partie adverse.<\/li><\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le d\u00e9lai entre la premi\u00e8re \u00e9tape et la derni\u00e8re varie selon la complexit\u00e9 du dossier et le calendrier judiciaire. Un avocat qui pr\u00e9voit avoir besoin d&rsquo;une expertise gagne \u00e0 en discuter t\u00f4t, pas \u00e0 l&rsquo;approche d&rsquo;une \u00e9ch\u00e9ance de proc\u00e9dure.<\/p>\n\n<h2 id=\"qu-est-ce-qu-un-temoin-expert-n-est-pas\" class=\"wp-block-heading\">Qu&rsquo;est-ce qu&rsquo;un t\u00e9moin expert n&rsquo;est pas ?<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Un porte-voix. Un expert qui accepte de conclure ce que son client veut entendre, peu importe la preuve, cesse d&rsquo;\u00eatre un expert au sens de la loi. Le tribunal, et l&rsquo;avocat adverse, le remarquent vite, et le prix se paie en cr\u00e9dibilit\u00e9, pas seulement en honoraires.<\/li><li>Un enqu\u00eateur priv\u00e9. L&rsquo;expert TI examine la preuve technique qu&rsquo;on lui soumet ou qu&rsquo;il collecte selon une m\u00e9thodologie document\u00e9e. Il ne m\u00e8ne pas de filature, ne recueille pas de t\u00e9moignages et ne construit pas une th\u00e9orie de la cause. Ce travail reste celui de l&rsquo;avocat.<\/li><li>Interchangeable d&rsquo;un dossier \u00e0 l&rsquo;autre. L&rsquo;expertise pertinente pour un litige de courriels falsifi\u00e9s diff\u00e8re de celle qu&rsquo;exige une analyse de transactions en cryptomonnaie. Le bon r\u00e9flexe consiste \u00e0 d\u00e9crire le litige \u00e0 l&rsquo;expert et \u00e0 le laisser confirmer si le mandat correspond \u00e0 son champ de comp\u00e9tence, plut\u00f4t que de pr\u00e9sumer qu&rsquo;une expertise TI en vaut une autre.<\/li><\/ul>\n\n<h2 id=\"comment-choisir-un-temoin-expert-en-ti-pour-votre-dossier\" class=\"wp-block-heading\">Comment choisir un t\u00e9moin expert en TI pour votre dossier ?<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Trois crit\u00e8res comptent plus que les autres.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>La m\u00e9thodologie document\u00e9e : un expert doit pouvoir expliquer, \u00e9tape par \u00e9tape, comment il est arriv\u00e9 \u00e0 sa conclusion, et cette m\u00e9thode doit r\u00e9sister au contre-interrogatoire.<\/li><li>La compr\u00e9hension du devoir envers le tribunal : un expert qui traite l&rsquo;article 22 C.p.c. comme un d\u00e9tail expose votre dossier.<\/li><li>L&rsquo;exp\u00e9rience r\u00e9elle devant les tribunaux : r\u00e9diger un rapport technique et d\u00e9poser une d\u00e9claration asserment\u00e9e dans un dossier civil, y compris devant la Cour sup\u00e9rieure du Qu\u00e9bec, ne s&rsquo;improvise pas.<\/li><\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous accompagnons des avocats de litige civil et commercial dans ces mandats de t\u00e9moin expert informatique : authentification de documents, analyse de m\u00e9tadonn\u00e9es, courriels contest\u00e9s, horodatage, analyse on-chain. Si votre dossier soul\u00e8ve une question de preuve technologique, vous pouvez <a href=\"https:\/\/factero.ca\/fr\/services\/temoin-expert\/\">discuter d&rsquo;un mandat de t\u00e9moin expert avec l&rsquo;associ\u00e9 principal<\/a> dans le cadre d&rsquo;une consultation confidentielle.<\/p>\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\"><div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-custom-bleu-background-color has-background has-custom-font-size wp-element-button\" href=\"https:\/\/factero.ca\/fr\/services\/temoin-expert\/\" style=\"border-top-left-radius:7px;border-top-right-radius:7px;border-bottom-left-radius:7px;border-bottom-right-radius:7px;font-size:clamp(14px, 0.875rem + ((1vw - 3.2px) * 0.179), 16px);\">Planifier un appel exploratoire<\/a><\/div><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pour aller plus loin avec Factero :<\/strong><\/p><ul class=\"wp-block-list factero-services-lies\"><li><a href=\"https:\/\/factero.ca\/fr\/services\/temoin-expert\/\">t\u00e9moin expert TI pour votre litige<\/a><\/li><\/ul>\n\n<div style=\"height:90px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer is-style-wide\"><\/div>\n\n<h2 id=\"foire-aux-questions\" class=\"wp-block-heading\">Foire aux questions<\/h2>\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Combien co\u00fbte un t\u00e9moin expert en informatique ?<\/summary><p class=\"wp-block-paragraph\">Le co\u00fbt d\u00e9pend du volume de donn\u00e9es \u00e0 examiner, du nombre de syst\u00e8mes en cause et de la complexit\u00e9 de la m\u00e9thode requise, qu&rsquo;il s&rsquo;agisse de m\u00e9tadonn\u00e9es, d&rsquo;en-t\u00eates de courriels ou d&rsquo;analyse on-chain. Il n&rsquo;y a pas de tarif impos\u00e9 pour ce type d&rsquo;expertise : les honoraires se n\u00e9gocient selon le mandat pr\u00e9cis, et une estimation \u00e9crite avant d&rsquo;engager l&rsquo;expert reste la meilleure protection contre les surprises.<\/p><\/details>\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Combien de temps prend une expertise informatique ?<\/summary><p class=\"wp-block-paragraph\">Il n&rsquo;y a pas de d\u00e9lai fixe : la dur\u00e9e d\u00e9pend du volume de donn\u00e9es \u00e0 examiner, du nombre de syst\u00e8mes en cause et du calendrier judiciaire du dossier. Une v\u00e9rification de m\u00e9tadonn\u00e9es sur quelques documents se conclut plus vite qu&rsquo;une collecte forensique \u00e9tendue sur plusieurs appareils. Le bon r\u00e9flexe consiste \u00e0 en discuter avec l&rsquo;expert d\u00e8s le premier contact pour caler ce d\u00e9lai sur celui de la proc\u00e9dure.<\/p><\/details>\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Faut-il un avocat pour mandater un t\u00e9moin expert en TI ?<\/summary><p class=\"wp-block-paragraph\">Ce n&rsquo;est pas une exigence l\u00e9gale absolue, mais dans la pratique, l&rsquo;expertise se d\u00e9roule presque toujours dans un dossier d\u00e9j\u00e0 suivi par un avocat, qui coordonne la strat\u00e9gie de preuve. Une partie qui envisage une expertise avant m\u00eame de consulter un avocat gagne \u00e0 mener les deux d\u00e9marches en parall\u00e8le. Pour d&rsquo;autres questions courantes sur ce r\u00f4le, notre <a href=\"https:\/\/factero.ca\/blog\/faq-temoin-expert-ti-questions-avocats\/\">foire aux questions sur le t\u00e9moin expert en TI<\/a> compl\u00e8te ce guide.<\/p><\/details>\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Un rapport d&rsquo;expertise informatique garantit-il de gagner un proc\u00e8s ?<\/summary><p class=\"wp-block-paragraph\">Non. Le rapport \u00e9claire le tribunal sur une question technique pr\u00e9cise ; il ne d\u00e9cide pas de l&rsquo;issue du dossier, qui d\u00e9pend de l&rsquo;ensemble de la preuve et reste entre les mains du juge. M\u00e9fiez-vous de quiconque, expert ou cabinet, promet un r\u00e9sultat : ce n&rsquo;est pas ce que la loi permet \u00e0 un expert de garantir.<\/p><\/details>\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Un t\u00e9moin expert en TI doit-il \u00eatre neutre envers les deux parties ?<\/summary><p class=\"wp-block-paragraph\">Il est mandat\u00e9 et pay\u00e9 par une partie, mais son devoir l\u00e9gal va au tribunal, pas \u00e0 son mandant. L&rsquo;article 22 du Code de proc\u00e9dure civile impose cette primaut\u00e9 : ses conclusions doivent refl\u00e9ter son analyse technique et rien d&rsquo;autre, jamais les int\u00e9r\u00eats de qui le paie. Un expert qui plie ses conclusions perd sa cr\u00e9dibilit\u00e9 au premier contre-interrogatoire.<\/p><\/details>\n\n<h2 id=\"sources-citees\" class=\"wp-block-heading\">Sources cit\u00e9es<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list has-small-font-size\"><li><a href=\"https:\/\/www.legisquebec.gouv.qc.ca\/fr\/document\/lc\/c-1.1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Loi concernant le cadre juridique des technologies de l&rsquo;information (RLRQ, c. C-1.1)<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/www.legisquebec.gouv.qc.ca\/fr\/document\/lc\/c-25.01\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Code de proc\u00e9dure civile du Qu\u00e9bec, articles 22 et 235 (RLRQ, c. C-25.01)<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/www.legisquebec.gouv.qc.ca\/fr\/document\/lc\/ccq-1991\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Code civil du Qu\u00e9bec, r\u00e8gles de preuve (RLRQ, c. CCQ-1991)<\/a><\/li><\/ul>\n\n<script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Combien co\u00fbte un t\u00e9moin expert en informatique ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Le co\u00fbt d\u00e9pend du volume de donn\u00e9es \u00e0 examiner, du nombre de syst\u00e8mes en cause et de la complexit\u00e9 de la m\u00e9thode requise, qu\\u0027il s\\u0027agisse de m\u00e9tadonn\u00e9es, d\\u0027en-t\u00eates de courriels ou d\\u0027analyse on-chain. Il n\\u0027y a pas de tarif impos\u00e9 pour ce type d\\u0027expertise : les honoraires se n\u00e9gocient selon le mandat pr\u00e9cis, et une estimation \u00e9crite avant d\\u0027engager l\\u0027expert reste la meilleure protection contre les surprises.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Combien de temps prend une expertise informatique ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Il n\\u0027y a pas de d\u00e9lai fixe : la dur\u00e9e d\u00e9pend du volume de donn\u00e9es \u00e0 examiner, du nombre de syst\u00e8mes en cause et du calendrier judiciaire du dossier. Une v\u00e9rification de m\u00e9tadonn\u00e9es sur quelques documents se conclut plus vite qu\\u0027une collecte forensique \u00e9tendue sur plusieurs appareils. Le bon r\u00e9flexe consiste \u00e0 en discuter avec l\\u0027expert d\u00e8s le premier contact pour caler ce d\u00e9lai sur celui de la proc\u00e9dure.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Faut-il un avocat pour mandater un t\u00e9moin expert en TI ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ce n\\u0027est pas une exigence l\u00e9gale absolue, mais dans la pratique, l\\u0027expertise se d\u00e9roule presque toujours dans un dossier d\u00e9j\u00e0 suivi par un avocat, qui coordonne la strat\u00e9gie de preuve. Une partie qui envisage une expertise avant m\u00eame de consulter un avocat gagne \u00e0 mener les deux d\u00e9marches en parall\u00e8le. Pour d\\u0027autres questions courantes sur ce r\u00f4le, notre foire aux questions sur le t\u00e9moin expert en TI compl\u00e8te ce guide.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Un rapport d\\u0027expertise informatique garantit-il de gagner un proc\u00e8s ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Non. Le rapport \u00e9claire le tribunal sur une question technique pr\u00e9cise ; il ne d\u00e9cide pas de l\\u0027issue du dossier, qui d\u00e9pend de l\\u0027ensemble de la preuve et reste entre les mains du juge. M\u00e9fiez-vous de quiconque, expert ou cabinet, promet un r\u00e9sultat : ce n\\u0027est pas ce que la loi permet \u00e0 un expert de garantir.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Un t\u00e9moin expert en TI doit-il \u00eatre neutre envers les deux parties ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Il est mandat\u00e9 et pay\u00e9 par une partie, mais son devoir l\u00e9gal va au tribunal, pas \u00e0 son mandant. L\\u0027article 22 du Code de proc\u00e9dure civile impose cette primaut\u00e9 : ses conclusions doivent refl\u00e9ter son analyse technique et rien d\\u0027autre, jamais les int\u00e9r\u00eats de qui le paie. Un expert qui plie ses conclusions perd sa cr\u00e9dibilit\u00e9 au premier contre-interrogatoire.\"}}]}<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le r\u00f4le du t\u00e9moin expert informatique au Qu\u00e9bec : devoir envers le tribunal (art. 22 C.p.c.), quand le mandater et ce que contient son rapport d&rsquo;expertise.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[456,66,72,70,454,78,76,452],"class_list":["post-792","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temoin_expert","tag-devoir-de-lexpert-article-22-c-p-c","tag-expert-ti-quebec","tag-expertise-document-electronique","tag-preuve-electronique-quebec","tag-rapport-dexpertise-informatique","tag-temoin-expert","tag-temoin-expert-informatique","tag-temoin-expert-ti-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/factero.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/factero.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/factero.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/factero.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/factero.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=792"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/factero.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1287,"href":"https:\/\/factero.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792\/revisions\/1287"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/factero.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/factero.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/factero.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}